Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Erik Crepaldi vs Cem Ilkel, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Crepaldi vs Ilkel y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Erik Crepaldi Vs Cem Ilkel Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Crepaldi 1 - 1 Ilkel
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Crepaldi ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Ilkel ha ganado el 46.71%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Crepaldi, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Ilkel ha ganado el 50.73%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 25.25% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Crepaldi ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Ilkel ha salvado el 51.97%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Crepaldi ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Ilkel ganó el 40.82% (G/P 20/ 29), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Crepaldi tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 60% (G/P 253/ 168), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 20% (G/P 1/ 4). Ilkel tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 61% (G/P 255/ 166), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 10% (G/P 1/ 9).
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Crepaldi ganando 1 veces y Ilkel siendo victorioso 1 veces. Han jugado 5 sets en total, con Crepaldi ganando 2 y Ilkel ganando 3. El último partido entre Crepaldi y Ilkel fue en el Turkey F6, el 03-03-2014, Cuartos de First, Hard, con Cem Ilkel obteniendo la victoria 7-6(2) 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Crepaldi y Ilkel han jugado un set decisivo 1 veces, con Crepaldi ganando 1 veces y Ilkel 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Crepaldi ganando 0, y Ilkel 1.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Crepaldi ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Ilkel ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 240.37.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Crepaldi ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Ilkel ha ganado el 60% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Crepaldi ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Ilkel ha convertido el 39.18% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Ret.
Ranking
282
Mejor Ranking
34
Edad
L
Mano
1
Total1
1
Dura1
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
407
Ranking
144
Mejor Ranking
28
Edad
R
Mano
W
L
W
L
W
W
L
L
W
L
Form
W
L
L
L
W
L
L
L
L
L
55% (439-366)
Total de Carrera V/D
56% (401-315)
0% (0-0)
YTD V/D
36% (9-16)
$710
Prize Money de Carrera
$225,530
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Erik Crepaldi Vs Cem Ilkel Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Crepaldi VS Ilkel
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
| stats | Erik Crepaldi | Cem Ilkel |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 1 |
| Sets Ganados | 2 | 3 |
| Juegos Ganados | 26 | 24 |
| Aces (Total) | 0 | 0 |
| DFs Totales | 0 | 0 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 0:0:0 | 0:0:0 |
| % De Primer Servicio | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 50% (1/2) | 50% (1/2) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/1) | 100% (1/1) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 100% (1/1) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (1/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (1/0) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 7-6(2) 6-4 | |||||
| 6-3 4-6 6-2 | |||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Erik Crepaldi | Cem Ilkel |
|---|---|---|
| YTD W/L | 0% (0/0) | 36% (9/16) |
| Sets Win/Loss | 0% (0/0) | 36% (20/35) |
| Games Win/Loss | 0% (0/0) | 44% (219/281) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 33% (4/8) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/2) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 45% (5/6) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0 | 0.48 |
| Aces Total | 0 | 117 |
| DFs per game | 0 | 0.22 |
| DFs Total | 0 | 53 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1:28:59 |
| Avg Opp Rank | 0 | 190.92 |
| 1st Serve % | 0% (0/0) | 57% (879/1532) |
| 1st Serve W% | 0% (0/0) | 69% (610/879) |
| 2nd Serve W% | 0% (0/0) | 47% (305/653) |
| BPs Won% Total | 0% (0/0) | 39% (38/97) |
| Return Pts W% | 0% (0/0) | 35% (505/1447) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 41% (7/10) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 29% (2/5) |
| Best of 3 Sets W% | 0% (0/0) | 33% (8/24) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 83% (5/6) |
| Deciding Set W% | 0% (0/0) | 50% (3/6) |
| 1st set W, W | 0% (0/0) | 70% (10/7) |
| 1st set W, L | 0% (0/0) | 30% (10/3) |
| 1st set L, W | 0% (0/0) | 13% (15/2) |
Partidos Recientes Jugados Por Erik Crepaldi
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats 
Lisandru Rodriguez
Player
Erik Crepaldi
62%
(
40 of
65)
1st Serve %
72%
(
53 of
74)
9
Aces
0
2
Double Faults
0
70%
(
28 of
40)
1st Serve Won
64%
(
34 of
53)
40%
(
10 of
25)
2nd Serve Won
52%
(
11 of
21)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
42%
(
27 of
65)
Rtn Points Won
39%
(
29 of
74)
67
Total Points Won
72
|
1-6 7-5 3-1 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Erik Crepaldi
Player
Nicolas Tepmahc
67%
(
42 of
63)
1st Serve %
62%
(
45 of
73)
1
Aces
7
1
Double Faults
4
76%
(
32 of
42)
1st Serve Won
64%
(
29 of
45)
71%
(
15 of
21)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
25%
(
16 of
63)
Rtn Points Won
44%
(
32 of
73)
79
Total Points Won
57
|
3-6 6-2 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Thomas Fancutt
Player
Erik Crepaldi
55%
(
37 of
67)
1st Serve %
63%
(
44 of
70)
16
Aces
0
5
Double Faults
1
78%
(
29 of
37)
1st Serve Won
55%
(
24 of
44)
63%
(
19 of
30)
2nd Serve Won
69%
(
18 of
26)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
28%
(
19 of
67)
Rtn Points Won
40%
(
28 of
70)
76
Total Points Won
61
|
3-6 6-3 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Hady Habib
Player
Erik Crepaldi
56%
(
43 of
77)
1st Serve %
80%
(
61 of
76)
14
Aces
5
2
Double Faults
2
79%
(
34 of
43)
1st Serve Won
72%
(
44 of
61)
50%
(
17 of
34)
2nd Serve Won
40%
(
6 of
15)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
34%
(
26 of
77)
Rtn Points Won
34%
(
26 of
76)
77
Total Points Won
76
|
6-3 2-6 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Erik Crepaldi
Player
Siddhant Banthia
74%
(
40 of
54)
1st Serve %
62%
(
36 of
58)
3
Aces
2
-
Double Faults
-
83%
(
33 of
40)
1st Serve Won
58%
(
21 of
36)
29%
(
4 of
14)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
31%
(
17 of
54)
Rtn Points Won
50%
(
29 of
58)
66
Total Points Won
46
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Erik Crepaldi
Player
Rishab Agarwal
74%
(
50 of
68)
1st Serve %
73%
(
51 of
70)
2
Aces
5
2
Double Faults
0
68%
(
34 of
50)
1st Serve Won
65%
(
33 of
51)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
26%
(
5 of
19)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
37%
(
25 of
68)
Rtn Points Won
46%
(
32 of
70)
75
Total Points Won
63
|
6-4 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jeremy Beale
Player
Erik Crepaldi
60%
(
30 of
50)
1st Serve %
69%
(
37 of
54)
7
Aces
0
1
Double Faults
2
63%
(
19 of
30)
1st Serve Won
59%
(
22 of
37)
75%
(
15 of
20)
2nd Serve Won
41%
(
7 of
17)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
32%
(
16 of
50)
Rtn Points Won
46%
(
25 of
54)
59
Total Points Won
45
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Erik Crepaldi
Player
Mattia Bellucci
70%
(
55 of
79)
1st Serve %
51%
(
32 of
63)
2
Aces
9
1
Double Faults
6
71%
(
39 of
55)
1st Serve Won
78%
(
25 of
32)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
39%
(
12 of
31)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
34%
(
27 of
79)
Rtn Points Won
41%
(
26 of
63)
78
Total Points Won
64
|
7-6(3) 6-1 | H2H | ||
| SF |
Stats
Santiago Rodriguez Taverna
Player
Erik Crepaldi
66%
(
51 of
77)
1st Serve %
65%
(
47 of
72)
5
Aces
2
3
Double Faults
5
75%
(
38 of
51)
1st Serve Won
77%
(
36 of
47)
50%
(
13 of
26)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
34%
(
26 of
77)
Rtn Points Won
35%
(
25 of
72)
76
Total Points Won
73
|
6-3 3-6 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Erik Crepaldi
Player
Gabriele Bosio
74%
(
34 of
46)
1st Serve %
63%
(
32 of
51)
3
Aces
2
0
Double Faults
3
65%
(
22 of
34)
1st Serve Won
41%
(
13 of
32)
75%
(
9 of
12)
2nd Serve Won
47%
(
9 of
19)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
33%
(
15 of
46)
Rtn Points Won
57%
(
29 of
51)
60
Total Points Won
37
|
6-3 6-0 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Cem Ilkel
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Toby Alex Kodat
Player
Cem Ilkel
72%
(
44 of
61)
1st Serve %
57%
(
36 of
63)
4
Aces
3
2
Double Faults
2
75%
(
33 of
44)
1st Serve Won
69%
(
25 of
36)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
30%
(
18 of
61)
Rtn Points Won
41%
(
26 of
63)
69
Total Points Won
55
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Gastao Elias
Player
Cem Ilkel
71%
(
29 of
41)
1st Serve %
68%
(
38 of
56)
3
Aces
1
0
Double Faults
0
83%
(
24 of
29)
1st Serve Won
50%
(
19 of
38)
75%
(
9 of
12)
2nd Serve Won
50%
(
9 of
18)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
8 of
41)
Rtn Points Won
50%
(
28 of
56)
61
Total Points Won
36
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Altug Celikbilek
Player
Cem Ilkel
72%
(
63 of
88)
1st Serve %
50%
(
57 of
113)
7
Aces
11
2
Double Faults
4
79%
(
50 of
63)
1st Serve Won
68%
(
39 of
57)
44%
(
11 of
25)
2nd Serve Won
48%
(
27 of
56)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
31%
(
27 of
88)
Rtn Points Won
42%
(
47 of
113)
108
Total Points Won
93
|
6-7(5) 6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Aleksandre Bakshi
Player
Cem Ilkel
69%
(
33 of
48)
1st Serve %
56%
(
38 of
68)
1
Aces
2
2
Double Faults
2
79%
(
26 of
33)
1st Serve Won
63%
(
24 of
38)
53%
(
8 of
15)
2nd Serve Won
47%
(
14 of
30)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
29%
(
14 of
48)
Rtn Points Won
44%
(
30 of
68)
64
Total Points Won
52
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Emile Hudd
Player
Cem Ilkel
74%
(
29 of
39)
1st Serve %
55%
(
24 of
44)
2
Aces
1
0
Double Faults
2
79%
(
23 of
29)
1st Serve Won
54%
(
13 of
24)
70%
(
7 of
10)
2nd Serve Won
30%
(
6 of
20)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
23%
(
9 of
39)
Rtn Points Won
57%
(
25 of
44)
55
Total Points Won
28
|
6-0 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Cem Ilkel
Player
Joe Tyler
64%
(
38 of
59)
1st Serve %
75%
(
46 of
61)
3
Aces
1
1
Double Faults
0
76%
(
29 of
38)
1st Serve Won
61%
(
28 of
46)
71%
(
15 of
21)
2nd Serve Won
60%
(
9 of
15)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
25%
(
15 of
59)
Rtn Points Won
39%
(
24 of
61)
68
Total Points Won
52
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ali Habib
Player
Cem Ilkel
62%
(
40 of
65)
1st Serve %
57%
(
32 of
56)
4
Aces
2
1
Double Faults
0
68%
(
27 of
40)
1st Serve Won
59%
(
19 of
32)
44%
(
11 of
25)
2nd Serve Won
50%
(
12 of
24)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
42%
(
27 of
65)
Rtn Points Won
45%
(
25 of
56)
63
Total Points Won
58
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Matthew Hulme
Player
Cem Ilkel
71%
(
50 of
70)
1st Serve %
66%
(
49 of
74)
11
Aces
5
1
Double Faults
2
74%
(
37 of
50)
1st Serve Won
69%
(
34 of
49)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
33%
(
23 of
70)
Rtn Points Won
39%
(
29 of
74)
76
Total Points Won
68
|
1-6 6-3 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Petr Nesterov
Player
Cem Ilkel
71%
(
36 of
51)
1st Serve %
51%
(
23 of
45)
9
Aces
4
0
Double Faults
3
81%
(
29 of
36)
1st Serve Won
74%
(
17 of
23)
67%
(
10 of
15)
2nd Serve Won
45%
(
10 of
22)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
24%
(
12 of
51)
Rtn Points Won
40%
(
18 of
45)
57
Total Points Won
39
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Cem Ilkel
Player
Yousef Khamis
47%
(
34 of
72)
1st Serve %
61%
(
39 of
64)
9
Aces
9
8
Double Faults
5
82%
(
28 of
34)
1st Serve Won
69%
(
27 of
39)
50%
(
19 of
38)
2nd Serve Won
48%
(
12 of
25)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
35%
(
25 of
72)
Rtn Points Won
39%
(
25 of
64)
72
Total Points Won
64
|
6-4 7-6(4) | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Crepaldi Vs Ilkel Para Compartir
Más fotos de tenis de Crepaldi están disponibles aquí y fotos de Ilkel aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
